I Norge er det overordnede ansvaret for selskapets virksomhet og utvikling lagt til styret. Styret skal påse at selskapet har god eierstyring og selskapsledelse, og at virksomheten styres i tråd med fastsatte mål, verdier og rammer.
Styret har ansvar for å fastsette mål og strategi, sikre hensiktsmessig organisering, god planlegging og forsvarlige budsjetter, samt følge opp og kontrollere virksomheten. Selskapets rapportering er også et sentralt styreansvar, og spiller en stadig viktigere rolle for å sikre åpenhet og tillit. I en verden preget av endring og økt usikkerhet får styret en særlig viktig rolle i å følge opp at ledelsen identifiserer, forstår og håndterer risiko og muligheter, og at nødvendige tiltak blir iverksatt.
Vi bistår med styreevalueringer, utvikling av styringsstruktur og profesjonalisering av styrets arbeid. Gjennom strukturert metodikk og solid erfaring støtter vi styre og ledelse i å styrke samspill, beslutningsgrunnlag og effektiv oppfølging av virksomhetens risiko og strategi.
Vi har gjennom en årrekke jobbet med styrer både i Norge og internasjonalt. Våre eksperter på området kan bistå uavhengig av bransje, størrelse og kompleksitet i virksomheten.
Styrets ansvar har økt og det stiller krav til profesjonalisering av styret, sammensetningen av styret og den kompetansen som styret samlet besitter.
Vi har omfattende erfaring i å bistå styrer i ulike selskaper og bransjer. Vi kjenner regelverket og rammeverkene som danner grunnlaget for styrets plikter og ansvarsområder og hva som er god praksis for profesjonalisering av styrets arbeid.
Vi har omfattende erfaring med å etablere retningslinjer som skal hjelpe eiere, styret og ledelsen med å forvalte og utvikle selskapet på best mulig måte. Dette er et tema som står høyt på styrets agenda og vi kan bidra med å gi økt innsikt i hva andre styrer og selskaper gjør, og diskutere hva som er god praksis for å etablere, vedlikeholde og forbedre selskapets styringsstruktur.
Vi kan hjelpe deg med å utvikle nødvendig styringsstruktur for å styrke virksomheten i sammenheng med ulike situasjoner:
Behov for å styrke styringsstruktur knyttet til utvalgte risikoområder
Sterk vekst eller økt kompleksitet i prosesser gir økt behov for standardisering av adferd
Virksomheten ser gevinster i å harmonisere atferd og beslutninger på tvers av enheter eller selskaper i en gruppe
Behov for å styrke den formelle styringsstrukturen i forkant av børsnotering eller innhenting av kapital
Et velfungerende styre er avgjørende for god eierstyring, selskapsledelse og effektiv risikostyring. Styreevaluering er et sentralt virkemiddel for kontinuerlig forbedring av styrearbeidet, og anbefales gjennomført årlig i tråd med anerkjent god praksis. Formålet er å vurdere om styret arbeider effektivt, har riktig kompetanse og struktur, og evner å håndtere virksomhetens strategi, risiko og utvikling på en hensiktsmessig måte.
Vi bistår styrer i både privat og offentlig sektor med å planlegge, gjennomføre og følge opp styreevalueringer. Vi kombinerer erfaring fra norsk og internasjonal god praksis med forståelse for styrets rolle i strategi, risikostyring og virksomhetsstyring. Leveransen gir et konkret og anvendbart beslutningsgrunnlag for videre utvikling av styrearbeidet
En strukturert styreevaluering gir styret et tydelig bilde av:
Dette gir et bedre grunnlag for utvikling av styrets arbeid og for målrettede tiltak som styrker styring, kontroll og verdiskaping.
For å skape reell verdi bør styreevalueringen gjennomføres som en strukturert og tilpasset prosess. Typiske elementer er:
En ekstern fasilitert evaluering gir ofte økt objektivitet og bedre forankring av resultatene.
Styreevalueringer omfatter vanligvis vurdering av:
Valg av temaer tilpasses virksomhetens størrelse, kompleksitet og modenhet.
Generalforsamlingen og styret kan organisere sitt arbeid i forskjellige underutvalg og komiteer. Styreutvalg bidrar til å sikre tilstrekkelig behandling av utvalgte saker og kan redusere arbeidsbelastningen for det samlede styret. Styret kan delegere oppgaver til styreutvalg, men ikke styrets ansvar. Noen slike utvalg er lovpålagt (eksempelvis revisjonsutvalg), mens andre utvalg og komitéer er anbefalt (eksempelvis kompensasjonsutvalg og valgkomité). Det gjelder særskilte regler for finansforetak. Vi anbefaler virksomhetene å vurdere om eventuelle underutvalg og komiteer kan være nyttige også der disse ikke er lovpålagt.
Vi kan blant annet hjelpe deg med følgende:
Bistå virksomheten med å vurdere behov for underutvalg og komiteer.
Utarbeidelse av instruks for styre, underutvalg og komiteer
Utarbeide instruks for daglig leder
Opplæring/seminar for styremedlemmer og medlemmer av underutvalg og komiteer
Evaluering av styrets, underutvalgs og komiteers arbeid og rolle
Bistand med å sammenligne eksisterende styrende dokumenter og prosesser for styrets arbeid mot god praksis, for å identifisere ytterligere forbedringsområder
Være en diskusjonspartner for styret, underutvalg og komiteer i deres arbeid
Tanja Sæland
Magne Sem